废除年利息24%的司法解释呐喊之二十四

国外民间借贷的利息规定也比较高，所以我国也应当一样高。这个观点我认为不能成立。

首先就好像是国外为资本主义，中国为社会主义一样，法律的规定不是非要照搬照抄，否则还要研究学习做什么用！

第二、国外司法有很大的法官自由裁量权，而法官自由裁量依据主要就是司法公平，法官可以以借贷利息已经严重影响司法公平，直接降低借贷利息。

第三虽然说外国的民主与司法时间比较长，但法律的进步，很多不见得比中国快，很多情况外国司法规定还是延用很多年前的甚至少上百年前的规定，这些规定不见得就是最直接有效的规定条文。相比中国司法精神，只要是错误或不适合，可以立马进行修改，特别是司法解释，这样效率远高于其它国家。

所以国外即使部分地区现在有民间借贷利息高的规定，不值得借鉴，而且这也可能是他们自己要改进的地方。我相信我国降低民间借贷为银行等息或近息的方法，一定会引领全球司法浪潮。