死刑犯人体器官应当由国家统一有偿进行处置

死刑犯的被处死后，人体器官如何处置，是广泛争议的一个问题。

在此我们暂不探讨应不应当废除死刑的问题，笔者认为不应当废除死刑。杀人者死，这个古老的规则有着它深刻的道理。应当在死刑上严格管理，让每个被执行的死刑人员心服，避免错误的发生。

人体器官的处理，普遍的观点是不应当对死刑犯的器官进行利用，理由是死刑犯之人权。我认为人权是个模糊的权利，不能以这样的权利，损害我们尽量保护自然减少对自然资源浪费的法则。讲人权就不能将非法剥夺他人生命的人处死吗？这个争议，如果全民公投，我相信大部分人认为对这种情况应当将杀人犯处死。讲法律也只有用同样剥夺生命的方法才能震慑剥夺他人生命的行为，终生监禁是改不了杀人犯的嚣张，且浪费社会资源，没有社会价值。

人被处死，死亡的器官也就失去了价值，不管是土葬还是火葬，这些器官都对于人类发挥不了任何作用，反而是浪费社会资源。为什么，因为土葬占地方，火葬污染环境。

对死刑犯器官利用，是对必然废弃的生命器官的重新认识和价值利用，如果说这是废物利用也比较接近。

而社会上目前的技术需要大量的人体器官移植，如果将这些浪费的资源利用起来，完全是造福人类的行动，这才是真正的人权。在有死刑的情况下，从法律应当不考虑死者亲属的器官处置权。

器官处置应当由国家制定统一的处理方案，建议统一处置流程，统一处置档案。统一处理基本原则应当是对死刑凶器官使用进行补偿原则。不应当无偿使用。因为器官移植对于被移植者是个好消息，但这是一种商业行为，应当付出商业成本，这个社会上应当是认同这个观点的。

这样是一个犯人被处死后，他的器官会给社会带来益处，这也是对他生前的罪行的救赎。

政府应当统一确定各器官的指定价格，每年确定一次。价格参考但不完全依据市场价，应当为公益的价格。

这样一个死刑犯身后用他的人体器官，可以产生几十万价值，这个费用数额巨大，无论是赔偿给受害方，还是赔偿后多余的留给死者亲属，对各方都是一种补偿和安慰。

另外涉及的一个问题就是器官的活体移除问题，是否有权活体移植？原则应当不增加死刑犯的痛苦，同时应当考虑到满足器官移植利用的心要前提条件。所以死刑执行方法和确定死亡时间是具体要规定的细节问题，因为不能损坏器官，最大程度保护利用器官。

当灵魂离开肉体，与其肉体慢慢的腐败或化为灰烬，不如造福于人类。这应当是每个死刑犯的信念，也应当是每个正常死亡人的信念和留言。