伪造签名售女儿房父亲法庭仍狡辩

    王霞在父母离婚以后被法院判决归父亲抚养，但父女之间的关系一直不好，王霞一直跟母亲生活在一起，同父亲几乎没有往来。

    2003年，父亲所住的村要动迁并进行安置，王霞由于归父亲抚养所以也属于安置对象。2004年12月，王某所在的村进行拆迁安置后村里出具一份证明，证明王霞的30平方米安置面积列入父亲名下，但归她所有。即将大学毕业的王霞想从父亲手中分割这30平米的房产，但是父女两人为此却闹翻了脸。因此，王霞把父亲告上了法院，请求确认父亲名下房产内30平方米归其所有，并予以分割。

    可谁知，就在诉讼过程中，王某伪造女儿的签名将拆迁安置所得的两套房产中的一套抛售，企图以此来侵吞女儿应得的财产。王某还在法庭上辩称是王霞自愿将这30平方米赠送给他的，等他过世后仍然会将30平方还给女儿。

    法院经过审理后认为，根据区政府房屋拆迁的相关政策和拆迁安置户表中登记的人员情况，王霞属于动迁安置对象，其中明确王霞享有30平方米的安置面积，因此王霞有权向其父亲主张该份额。由于王某出卖房屋未经女儿认可，因此该房屋的出卖价格对王霞没有约束力，王霞应得的30平方米仍应以评估的市场价值进行计算。鉴于王霞对所安置的房屋没有出资，其可得折价补偿款应为30平方米的市场价值与实际拆迁优惠价之间的增值差价10.07万元。因此，依照《民法通则》的有关规定，法院判决该安置房仍归王某所有，但王某应在判决生效之日起十日内补偿女儿11.4万元。